JCuDZAN2424.12.02 12:39

징역 쎄게 때려 맞는 건 기본인데... 똑같은 유형의 사건인데도 어떨 때는 공개, 어떨 때는 비공개 피해자 유족의 요청으로 공개한다’고 하는가 하면, ‘피해자 유족의 요청이 있어도’ 묵살하기도 하는 게 현실... 나도 넘 궁금한데 도대체 기준이 뭐임? 저 정도 흉악범이면 오픈해도 전혀 문제가 될거 같지 않은데

댓글6
로그인 해주세요

로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다

쓰기
msHYmpy9824.12.02 14:52
베플저 정도 범죄면 사형 내지 무기징역이 맞는거 아닌가? 도대체 처벌이 왜 이지경이야.. 심지어 얼굴 공개도 안함.
베플흉악범 신상 공개 대찬성. 범죄자들 인권은 보호해줄 필요가 없다고 생각합니다
lylilalla724.12.02 15:17
베플현행범과 확실한 범죄좌는 무조건 얼굴 공개 좀 하자 무슨 기준이 저렇게 애매모호하냐
넉넉한수플레24.12.02 15:58
피해자는 얼굴 공개하고 가해자는 얼굴 공개안하고. 뭔가 잘못되도 한참 잘못됐다 생각하지 않냐
흉악범 신상 공개 대찬성. 범죄자들 인권은 보호해줄 필요가 없다고 생각합니다
포로리야24.12.02 15:52
191회? 191회??? 사람을 191회를 찔렀다고?? 내가 잘못본거 아니지?? 어떻게 인간의 탈을 쓰고 저런 짓을...
lylilalla724.12.02 15:17
현행범과 확실한 범죄좌는 무조건 얼굴 공개 좀 하자 무슨 기준이 저렇게 애매모호하냐
wonnii24.12.02 15:15
저런 극악 무도한 살인마에게 겨우 23년????? 우린 사형 선고나 집행은 정말 불가능 한거임?
msHYmpy9824.12.02 14:52
저 정도 범죄면 사형 내지 무기징역이 맞는거 아닌가? 도대체 처벌이 왜 이지경이야.. 심지어 얼굴 공개도 안함.