근데 좀 이상하네 박지윤에게 귀책사유가 있는거면 일방적 이혼은 안돼잖아요 양육권도 .박지윤이 가지고 있는것. 같고

암튼 대화없이 일방적으로 배우자모르데 이혼통보는 아닌듯

안돼잖아요xxxxxx 안되잖아요ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 되랑 돼 구분 못해? 안돼!!! 할 때는 돼가 맞지만 아무데나 돼를 쓰는 게 아니야

애들 엄마니까 적당히 끝내는게 나을듯 굳이 이야기를 다시 꺼날필요가있나

이혼은 원하니깐 합의해준거같고 양육권은 계속 법정싸움하다 진거 같음...우리나라 법은 엄마가 엄청난 결격 사유가 없는한 양육권은 엄마한테 줌..그리고 웃긴게 소송기간 중 현재 누구와 살고 있는지도 중요함..그것도 결격 사유가 없는한 왠만하면 아이 정서상 그대로 살게 하려고 함..

양육권은귀책사유랑전혀상관없습니다 아내가외도하고도 친권양육권가지고가는경우 부지기수입니다

아이들이 어리면 보통 엄마가 키우게 히기도 함. 귀책사유가 엄마쪽에 있어도 엄마가 경제력이 되고 아빠쪽에서 엄마가 기르는게 낫겠다고 생각하면 합의하에.

양육권은 귀책사유 보다 경제력을 더 따짐 이혼사유가 한쪽의 아동학대가 아닌 이상 외도나 폭력 같은 귀책사유가 있어도 그건 위자료 물어줄 일이지 양육권 박탈 사유로 안봄 누가 주양육자인지도 보긴하는데 한쪽은 경제력이 없는데 한쪽은 경제력이 있으면 주양육자가 누군지 보다 경제력이 있는 쪽으로 양육권이 가는 경우가 많음 혹시라도 양육 당사자한테 무슨 일이 생기면 대신 돌봐줄 제삼자가 있는지도 고려해서 양육 당사자 경제력 뿐 아니라 조부모들 경제력도 봄

대한민국 법원과 판사 음청 서윗해서 여자가 바람을 피우던 귀책사유가 잇던 여자가 양육권 주장하면 여자가 유리합니다. 10에 9은 여자가 주장하면 양육권 여자가 가집니다.

오죽하면 이혼 통보 받았겠냐 싶은데 같은 통보에도 이동건이랑 반응 극과극이네

아니 협의이혼인데 무슨귀책사유가있어.있더라도 조용히덮으려고 합의이혼하는건데.협의이혼하니 귀책상관없이 서로협의하에 양육결정하는거고 남편입장서는 엄마밑에크는게 낫다고서로합의한거겠지. 무슨재판하냐?누가유리하고 불리하고가어딧어 무식하네.어휴...

이해를 잘못하시고 화나신듯! 저글에서 경제력만있다면은 (여자에게)라는 말이 빠져있는것 아닐까요? 그러니 저댓글은 둘다 경제력이 있다면 여자에게 훨 유리하다 라는 말 같은데요..

밑댓들 뭔 말도 안 되는 소리 하고 있어 ㅋㅋㅋ바람이든 뭐든 경제권만 있으면 가져갈 수 있으면 대개 남자가 유리했어야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 좀 알아보고 적어라.

경제적 능력때문일듯...

양육권은 바람이든 뭐든 여자가 유리함. 경제적 능력만 있으면