네이트 바로가기
네이트 썰
라따뚜이
24.02.06 11:44
ㄷㄷㄷㄷ 만취한 보행자가 5차로에서 무단횡단을 해도 그걸 요령껏 알아서 센스있게 잘 피하라는 게 법원의 판단이군요? 태어나서 핸들 한 번 못 잡아봤나? 어떻게 저런 판결을 내리지ㅋㅋㅋㅋㅋ
본문보기
댓글
16
로그인 해주세요
로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다
쓰기
kitten11
24.02.07 14:32
베플
아니 전방을 아무리 잘 주시해도 저게 되냐고 그 찰나에ㅡㅡ
12
쓰기
아코스띠
24.02.07 15:08
베플
무단횡단 한 사람이 백퍼 잘못이지...이런 재판 결과라면 대체 법이 왜 필요한거야?
11
쓰기
raviolllla
24.02.07 15:28
베플
법이 진짜 왜 있는거지? 누굴 위해? 대체 운전자는 무슨 죄냐구요ㅜ
9
쓰기
최신순
UP순
DOWN순
예비베플
강동수
24.02.11 23:04
무단횡단100
쓰기
시미2753
24.02.11 19:10
저런돌대가리 판사가 다있노?사법고시 돈주고패스햇나?
2
쓰기
fCyzLvzm1
24.02.11 15:18
운전자의 취기가 운전가능 기준치 이상이면 시동이 안걸리고 기까운 파출소로 자동 통보되는 앱이 개발되었으면...
1
쓰기
jts1007j
24.02.09 07:22
개판 이란 단어가 이런판사 때문에 생겨난듯
3
쓰기
VxbegMgp11
24.02.08 19:17
개판이네
쓰기
강동수
24.02.08 18:52
0
1
쓰기
wonnii
24.02.07 15:34
무단횡단 하라고 판사가 밀어주는것도 아니고 판결이 왜저래
5
쓰기
raviolllla
24.02.07 15:28
법이 진짜 왜 있는거지? 누굴 위해? 대체 운전자는 무슨 죄냐구요ㅜ
9
쓰기
파랑은블루
24.02.07 15:17
작정하고 술마시고 뛰어들어온 사람을 무슨 수로 피해
5
쓰기
아코스띠
24.02.07 15:08
무단횡단 한 사람이 백퍼 잘못이지...이런 재판 결과라면 대체 법이 왜 필요한거야?
11
쓰기
용이주인
24.02.07 15:04
피고의 책임을 45%로 제한ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2월 들어서 본 것 중에 이게 제일 웃겼다
2
쓰기
DfsnrxV91
24.02.07 14:55
오히려 운전자가 정신적 충격으로 인한 피해자로 무단횡단자에게 피해 보상 받아야 되는거 아니냐?
5
쓰기
김두부
24.02.07 14:55
판사부터 한 번 해보고 말해보자 저거 되면 인정
쓰기
zzub
24.02.07 14:46
운전 한 번도 안 해본 사람처럼 구네ㅋㅋㅋㅋ 지들은 저게 돼?ㅋㅋㅋㅋ
3
쓰기
kitten11
24.02.07 14:32
아니 전방을 아무리 잘 주시해도 저게 되냐고 그 찰나에ㅡㅡ
12
쓰기
skek1020
24.02.07 14:30
초능력이라도 쓰라는 건가..?
1
쓰기
로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다
쓰기