팩트만 따져보자... 기자회견 후반부에서 기자 하나가 배임정황으로 보이는 문건에 대해서 질문하니까 그런 문건은 없고 그저 다 카톡이라고 단언을 함. 그러자 곧바로 변호사가 민희진 제지하면서 문건이 존재하는 것은 맞다고 정정하고 문건은 어도어 부대표의 개인 메모일 뿐이라고 답함. (여기서 변호사는 그 문서의 존재를 어떻게 알았을까? 하이브 변호팀에 따로 연락을 했을까? 아직 소송전도 벌어지기 전임. 참고로.) 무속인이랑 나눈 대화를 나눴냐는 질문에, 그냥 지인과 대화를 나눈 것이고 그 지인이 하필이면 무속인일 뿐이라는 변론을 함. (결론은 나눴다는 이야기. 부정은 안함.) 그리고 하이브 경영진들을 '개_ㅈ ㅓ_씨'라고 언급하면서, 본인에게 따지듯 묻는 기자에게는 자신을 좀 존중해달라고 의사표시를 분명히 함. 마지막부분에서 또 다른 기자가 배임혐의건을 너무 가볍게 다루시는 것 같은데 이 점에 대해서 어떻게 생각하냐는 말에 '가볍게 생각하는 게 아니라 가벼운 일들이다'라고 답변함. 그러자 곧바로 또 변호사가 제지하면서 결코 가볍게 다루지 않는다고 대변함. (반대 누르는 애들은 팩트를 걸러서 듣는거냐 ㅋㅋㅋ)
댓글11
베플그건 부대표가 메모한 거니까 민희진 입장에선 자기가 뭐 작성한 문서같은 것도 없고 카톡밖ㅇ에 없으니까 그렇게 말한거지ㅋㅋㅋ 변호사 입장에선 좀 더 엄밀하게 오해없이 알려야 하니까 짚어준거고ㅋㅋ
베플ㅋㅌㅌ맥락망 ㅋㅋㅋ야 니가 좋아하는 팩트만 따져봐? 변호사가 이미 한 말 못들음? 팩트는 이 한마디면 끝이야ㅋㅋ 이건 배임 성립조차 되지 않는다. 개짜치는 언론전이다잖 ㅋ 10조짜리 회사가 고소하기전에 언론부터 터트리고 내사해서 쥐어찌 털어낸게
고작 저거…. 에휴 ㅋㅋ수준봐라 진짜ㅋ 그냥 어떤 실행성도 없었던 지친 직장인의 애환+ 짜집기 된 개인적 카톡대화엿음
무속인 지인이랑 대화 나눈적 있지 그게 어쩌라고 사람이 무속인이랑 대화 함 안됌? 그래서 무속인 앞세워서 뭘햇다는 증거가 어디에 제시댐? 솔직히 무속인 이야기가젤짜치지않음?ㅋ
다들 배임이 아니라고 하는데, 어도어 이사진들이 나눈 대화 내용이 99년 배임죄로 판사된 JP모건과 SK사건과 굉장히 유사하다... 제발 다들 감성에 흔들리지 말고 ㅠㅠ 사실만 보라고... 이러니까 선거철만 되면 정치가들이 시장에 떡볶이 쳐먹으러 기어나오고 눈물로 호소 하지.. 이건 덩치 큰 갑과 체구 작은 갑의 싸움이야. 갑과 을이 아니라고 ㅠㅠㅠㅠ 제발 월급 500도 안되면 민희진한테 빙의해서 을이라고 칭송하지 말라고 ㅠㅠㅠㅠ ㅅㅂ 이것도 알바라고 하겠지 젠장
대댓글들은 한 기업의 대표라는 직책과 무게가 너네 사원 나부랭이랑 같은 줄 아나봐.. 어휴 답답하다 답답해.. 쟁점 흐리지 말고 본질을 봐라 본질은 대표자의 배임이다 감성호소에 휘둘리지좀 말고
변호사가 배임 성립조차 안된다. 이게 팩트에요. 애당초 지분18퍼로는 회사 탈취고 배임이고 나발이고 뭐 하지도 못하는구만 ㅋㅋ 그리고 하이브가 "고발"을 한 것도 뉴스로 나왔죠? 왜 "고발"일까? 고소도 아니고 말이야. "고소"가 아닌 "고발"을 했다 이 자체도 하이브가 가진 증거가 확실하지도 않고 불투명하다는 뜻임. 팩트를 못잡은건 님이었고 ㅋㅋ
ㅋㅌㅌ맥락망 ㅋㅋㅋ야 니가 좋아하는 팩트만 따져봐? 변호사가 이미 한 말 못들음? 팩트는 이 한마디면 끝이야ㅋㅋ 이건 배임 성립조차 되지 않는다. 개짜치는 언론전이다잖 ㅋ 10조짜리 회사가 고소하기전에 언론부터 터트리고 내사해서 쥐어찌 털어낸게
고작 저거…. 에휴 ㅋㅋ수준봐라 진짜ㅋ 그냥 어떤 실행성도 없었던 지친 직장인의 애환+ 짜집기 된 개인적 카톡대화엿음
무속인 지인이랑 대화 나눈적 있지 그게 어쩌라고 사람이 무속인이랑 대화 함 안됌? 그래서 무속인 앞세워서 뭘햇다는 증거가 어디에 제시댐? 솔직히 무속인 이야기가젤짜치지않음?ㅋ
그건 부대표가 메모한 거니까 민희진 입장에선 자기가 뭐 작성한 문서같은 것도 없고 카톡밖ㅇ에 없으니까 그렇게 말한거지ㅋㅋㅋ 변호사 입장에선 좀 더 엄밀하게 오해없이 알려야 하니까 짚어준거고ㅋㅋ
로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다
쓰기