단지 매연을 안 뿜을 뿐이지, 전기 생산도 친환경이 아닌 경우가 훨씬 많을 뿐더러. 수명이 몇년 되지도 않는 커다란 폐 배터리가 쏟아져나올텐데 마땅한 처리 방법도 없음 ㅋㅋㅋ 솔직히 전기차는 친환경차 아니라는거 좀만 공부해보면 다 안다
god 박준형 "전기차 친환경적? 개소리…하나 고장나면 조진 것" : 네이트 연예
네이트 뉴스
댓글21
댓글 전체보기로그인 해주세요
로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다
쓰기베플환경에 피해를 덜 준다니 그 어마어마한 전력은 어디서 끌어오나요? 화력발전소는 공기 오염에 어마어마하게 일조합니다. 서울 공기 맑게 하자고 지방 공기 더럽히는 꼴이에요 오염되는 장소가 이동한것 뿐 친환경은 절대 아닙니다
HfgBkRt5724.04.17 14:52
무식하면 티를 내질 말던지, 전기차처럼 전기를 대량생산하는 것과 내연기관차처럼 개개인 모터마다 발전하는 것 중에 어떤게 효율성이 좋을까?
이마저도 친환경이 아니라하면 그냥 친환경 소달구지 타고 다녀라
쳐맞는말이지.ㅋㅋ 골빈 애 데려놓고 가관임ㅋㅋㅋ 기존 내연기관 세력이 언론에 압력행사해서 전기차끼는것에 속아서 동조하는 개돼지들 ㅋㅋㅋ연구 논문만 몇개봐도 현재 내연기관차가 환경에 미치는 영향은 상상도 못함. 생산부터 폐차까지 엄청나지. 화력발전 비율은 지속적으로 감소하고있고 매연 통제 기술도 집약되어있지. 내연기관차는 매연통제없이 수십억개의 화려발전소가 돌아댕기는거임.ㅋㅋㅋ 길가다 트럭 매연 잘못 들이키면 욕안할자신있나ㅋㅋㅋ 화재건수도 내연이 월등히 많고 뉴스보도가 안될뿐. 휘발유 통 싣고댕기는 내연차가 폭팔위험도 당연히 더큼ㅋ
“내연기관“ 차와 비교했을때, ”더“ 친환경적인것은 팩트다.
무식한 소리에 우르르 몰려서 박수치니까 같이 무식해보여.
백프로 친환경? 그런건 없다. 내연기관에 비하면 당연히 전기차가 훨씬 더 친환경적인 차다. 그리고 이런쪽을 지향하고 발전시켜야지 내연기관차를 찬양하고 앉았네ㅋㅋ 어휴 무식한것들 ㅠㅠ
풍력, 조력, 태양열 발전도 환경 오염임??
전기차가 환경오염 시킨다는 건 무식한 소리…
아직 초기라 그렇지 전체적인 인프라가 발전하면
친환경이 될 수 있음…
폐 배터리는 재활용해서 다시 배터리로 쓰인다.
길에 배기가스만 없어져도 얼마나 좋니.
전기차도 100퍼 친환경은 아니지만 배기가스 내뿜고 언젠간 떨어질 석유쓰는 내연기관차에 비해 친환경적인 건 사실 아닌가.
그리고 자율주행이 얼마나 편하고 좋은데 FSD 한번 써보고 말해라. FSD가 더 대중화되면 답답한 김씨 아줌마도 다 사라진다.
전기차 자체는 친환경이 맞지. 다만 그ㅜ에너지 생산의 문제이고. 단. 일반 화석연료로 태우는것에 비해 환경 오염도를 낮출수 있다는거고. 수소전지와 충전을 더 개발해야하는게 맞지. 부시가 현대에서 수소차 만들거란걸 예상 못했던 시절을 생각해보면. 진짜 많은 발전 한거지
전기차는 화력, 원자력의 전기도 있지만 태양광과 풍력에서 나오는 전기도 이용된다. 화력, 원자력 전기를 이용했어도 내연기관보다 전기차가 열효율이 더 좋기에 친환경적인 거다. 지구온난화시대에 re100을 위해 화석연료를 없애고 신재생에너지를 사용하고 전기차를 이용해야 하거늘 병맛같은 것들이 전기차가 비싸다고 그러네. 전기차가 비싸면 그보다 비싼 독3사나 포르쉐 등은 뭔지? 멍청하면 가만있어라.
환경에 피해를 덜 준다니 그 어마어마한 전력은 어디서 끌어오나요? 화력발전소는 공기 오염에 어마어마하게 일조합니다. 서울 공기 맑게 하자고 지방 공기 더럽히는 꼴이에요 오염되는 장소가 이동한것 뿐 친환경은 절대 아닙니다
조금만 공부해보면 다안다는 그걸 너보다 공부는 수십배 더 잘하고 많이한 학자들이나 지도층들이 왜 바꿀려고 할까 돈벌려고? 지금 내연기관 자동차 패권이 유럽인데 자기들보다 미국 아시아애들이 더 잘 만드는 전기차로 왜? 공부좀 제대로 해라 누가 큰티비 두고 핸드폰으로 드라마영화보냐고 한 시대에 뒤쳐지는 소리하지말고 환경에 피해를 덜주니까 전기차로 바꾸는거다