용이주인23.08.02 11:41

기자가 '사실 여부 확인 불가'라는 문구를 넣고 기사를 쓰는 건 확실히 기자로서의 자질도 없고 위험한 행동이라고 생각함 근데 주호민 일만 놓고 보면 어쨌든 뺨 때린 것도 맞고, 바지 벗은 것도 맞잖아? 피해자들이 당한 사실을 쓰면 혐오고 주호민이 행한 혐오는 혐오가 아님? 기준이 희안하네

로그인 해주세요

로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다

PslYoqk623.08.02 14:18

베플잘못한 사람을 혐오나 비난 못 하게 하고 입을 막아온 대가가 이거라는 걸 이제 깨달은 게 아니고?

베플이정도면 기자가 돈 받고 기사 쓰는 거 아님? 어쩌면 이렇게 가해자 입장을 대변해주는 기사를 쓰시는지ㅎㅎ

peacock10223.08.03 08:08

베플장에에 대한 비난은 없었는데? 과잉반응한 주호민 비난이 있는거잖아.

phdogy23.08.03 09:48

애초 알려진게 주호민씨본인이알린건데... 유명인이라 이목집중되는데 자초지종도없이 자녀가 교사한테 차별대우 당해서 신고했다.. 라고만 알려졌다가 반박나온거아니었나..ㅡ.ㅡ

yCSqomp4223.08.03 09:33

뭔소리인지 이해가 안감

반대로 주호민 저사람 부부가 교사들 상대로 갑질에 앞장섰다고는 생각안함??

peacock10223.08.03 08:08

장에에 대한 비난은 없었는데? 과잉반응한 주호민 비난이 있는거잖아.

피해자나 좀 이렇게 감싸줘보세요 카이스트 교수도 그렇고 주호민 편 드느라 아주 난리났네

이정도면 기자가 돈 받고 기사 쓰는 거 아님? 어쩌면 이렇게 가해자 입장을 대변해주는 기사를 쓰시는지ㅎㅎ

PslYoqk623.08.02 14:18

잘못한 사람을 혐오나 비난 못 하게 하고 입을 막아온 대가가 이거라는 걸 이제 깨달은 게 아니고?

근본빌라23.08.02 14:16

사실 여부 확인 불가 달아논 건 웃기긴 하네 ㅋㅋㅋ

조회수 뽑으려고 자극적인 제목들은 많지

rkcYkzun4423.08.02 13:57

근데 딱히 없는 말을 지어낸 건 없던데

raviolllla23.08.02 13:53

주호민 팬인가?

hvmgvhv723.08.02 13:48

이중잣대 무슨일이냐고

cehybok4723.08.02 13:44

기자들이 자격 없는 것도 맞긴하지만

sweetsalt23.08.02 13:40

일단 사과안하는게 너무 뻔뻔