보장해준댔으니 무조건 안전할 거라고 생각하자는 게 아니라 뱅크런이야말로 최최최최악이기 때문에 새마을금고에 대한 불안감 조성하는 기사가 더 위험함 예전에도 전문가들은 부동산 사지 말랬는데 언론에선 부동산 영끌 안 하면 바보 취급했잖아 뭐 정 그래도 불안해서 못 살겠다 싶은 사람은 빼야지

새마을금고에 대규모 뱅크런이 발생하면 1금융권에도 이어지고 그 여파로 대한민국 박살남. 그래서 정부에서 그 난리 치는거

새마을 금고는 지점을 독립적으로 경영하니까 너무 호들갑 떨 필요는 없을듯 합니다.

언론사대주주가 대부분건설회사입니다! 무슨 노림수인지 모르겠지만 지발등 그냥 찍는건 아닐겁니다

새마을금고든 어디 2금융권이든 각자 법인이기에 부실이 되면 그 상호금융기관만 정리되거나 다른 상호금융기관으로 합병되기에 크게 걱정할 필요 없음. 건물이든 아파트든 미분양된 곳이 많은 지역의 새마을금고가 어려워졌을텐데 언론에서 잘못된 보도로 불안을 부추기는 면이 있음.뉴스는 해당없는 상호금융기관까지 뱅크런사태가 발생하지 않게 신중하게 보도하길. 한편 인간쓰레기 건설사 대표들은 대출받고 배째라하지 말고 네 여유자금으로 건설을 하든말든해라. 자본없으면 제발 건물세우지말고 찌그러져있고. 건축하는 것들하고는 상종을 말아야함

어논은지네들밥머코살아야사니까게속떠들어데는거뿐이고,내돈지키고안전할려면그들의기사한줄에낚이지말고하는일계속하면서안정시키는것

근데 그렇다고 얘네 클났으니까 빨리 돈 빼가세요라고 할 수도 없는 노릇아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ

나도 문제없다고 생각했는데... 계속 뉴스 나오는 거 보니까 괜히 불안해서 빼려고

새마을금고는 안 망하고 부실 지점 몇 개는 구조조정 당하든 하겠지

어느 한 지점이 망해도 그쪽만 망하는 거지 다른 지점은 관련없다하긴하던데

저는 유지하려구요

새마을금고는 새마을금고법 따로 있어서 더 보호된다니 걱정은 안해도 될 듯

뭔가 계속 언플하는게 더 불안한데

난 안 빼고 있음 얼마 안 되기도 하고

일반 시중은행이랑 다른 성격의 은행이고, 소비자 보호 체계가 시중 은행보다 더 탄탄하게 되어있다는거 얘기들음.

다른 은행이 보여준 사례가 있어서 불안할뿐