댓글6
베플에이프릴 김채은항소해서 나온 판결문에는 △ '그룹 내 왕따'의 경우 그룹 내 일반적인 인간관계적 문제는 있었던 것은 분명하지만, 이를 왕따라고 명확히 판단하기 힘들어, 허위사실 여부를 판단하기 곤란 △ ‘매니저와 연애’는 고소인 김채원과 상대 매니저 모두 사실관계 부인하며, 피의자가 직접 들었다고 지목한 두 명의 매니저 모두 전혀 사실이 아니라고 진술해 허위사실이 맞다고 판단 등의 내용이 담겼다.- 판결문상 오히려 왕따를 주장하는 여자분이 에이프릴멤버가 ’매니저와 열애‘했다는 허위사실유포확인됨
베플🌈 당시 검찰은 "이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했다는 것과 에이프릴 활동 당시 텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었다는 것 자체는 '사실'"이라 밝혔다.
ㅡ오늘24일자 연예란 4위랭킹 곽튜브기사 본문 중 발췌
괴롭힘이 있으면 실형이 나왔어야지
폭행당했으면 진단서나 영상
언어폭력당했우면 녹음
본인 진술 지인진술만 있고
에초에 형사건이고 형사처벌가능한 건이면 누군가는 처벌 받았겠지
왕따가 미투처럼 얼마나 은밀하게 벌어지는 일이며, 오랜시간이 지난것은 얼마나 성추행보다 더 증명하기 어려운게 왕따가해이다. 카메라가 꺼진곳에서 이뤄줘야하는 연옌인데 이미 카메라에 드러난 가해자 표정들만해도 차고넘친다. 카메라 없는곳에서는 어느정도겠냐. 재판결과는 유죄무죄도없지만 확실한건 사람들은 자신들이 두눈으로 본 왕따 영상들 속 공기와 분위기는 귀신같이 느끼니 싫어하는 거다. 니들 팬심을 타인에게 강요하지마라. 그냥 팬들끼리 좋아하면되지 싫어하는건 부당하단 식으로 말 마라. 철저히 이미지로 먹고사는게 연예인이다.자충수임
🌈 당시 검찰은 "이현주가 그룹 내 집단 괴롭힘을 당해 힘들어 했다는 것과 에이프릴 활동 당시 텀블러 사건, 신발 사건 등이 있었다는 것 자체는 '사실'"이라 밝혔다.
ㅡ오늘24일자 연예란 4위랭킹 곽튜브기사 본문 중 발췌
결론 안난거 맞음. 난리치는 사람들은 중간조사 결과만 보고 왕따 맞다고 난리치는데 최종결정문은 인간관계에 문제가 있아보이는건 맞지만 왕따 여부는 알수 없다고 했는데 보고들을 생각이 없나봐
에이프릴 김채은항소해서 나온 판결문에는 △ '그룹 내 왕따'의 경우 그룹 내 일반적인 인간관계적 문제는 있었던 것은 분명하지만, 이를 왕따라고 명확히 판단하기 힘들어, 허위사실 여부를 판단하기 곤란 △ ‘매니저와 연애’는 고소인 김채원과 상대 매니저 모두 사실관계 부인하며, 피의자가 직접 들었다고 지목한 두 명의 매니저 모두 전혀 사실이 아니라고 진술해 허위사실이 맞다고 판단 등의 내용이 담겼다.- 판결문상 오히려 왕따를 주장하는 여자분이 에이프릴멤버가 ’매니저와 열애‘했다는 허위사실유포확인됨
로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다
쓰기