Uecopcay1124.06.09 14:17

10조 대기업이 사람 하나 담그려고 언플하는게 나쁠까? 기자회견 열어서 방어하는게 나쁠까? 법원 결정문에 하이브 주장 다 기각 당함. 오히려 제3자 카톡 렉카에 유포한거 범죄 성립. 배임 사유는 없다고 법조인들이 고발 전인 2달전에 다 알려줬음. 그런데도 하이브가 언플하면서 사람 담그려고 하다 재판도 완패.(단행적 가처분이라 본안도 폭망) 앨범 밀어내기 강요, 뉴진스 표절, 차별대우 거짓말 아니라고 법원에서 인정함.(오히려 항의 안하면 어도어 대표로서 뉴진스 활동방해에 대응 안해서 배임 성립=법원 결정문) 3년전 카톡 기억 안나는게 정상. 렉카가 재구성한 카톡이라 신뢰성 없고 법원 제출된 원본 카톡도 아님. 원본 카톡은 하이브가 재판 지고나서 사생활 핑계로 열람금지 신청.

댓글5
로그인 해주세요

로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다

쓰기
객관적사고24.06.09 18:36
베플본안이먼지도 모르는듯...ㅋㅋ글쓰기전에 좀배우고...
객관적사고24.06.09 18:35
베플판결문을 어떻게해석해야 이런 생각을할수있을까ㅋㄲㅋㅋㅋㅋ
믄쓰24.06.09 17:07
베플판결문 찬찬히 다시 읽어 보시길 삐딱한 눈으로 봐라 보니까 삐딱해 보이는 겁니다
KTrKsuua5724.06.09 21:41
민천지 왜이럴까
객관적사고24.06.09 18:36
본안이먼지도 모르는듯...ㅋㅋ글쓰기전에 좀배우고...
객관적사고24.06.09 18:35
판결문을 어떻게해석해야 이런 생각을할수있을까ㅋㄲㅋㅋㅋㅋ
믄쓰24.06.09 17:07
판결문 찬찬히 다시 읽어 보시길 삐딱한 눈으로 봐라 보니까 삐딱해 보이는 겁니다
벚꽃길24.06.09 17:03
민희진 시녀질 잘한다 가처분 인용이 하이브주장 기각이 아니란다ㅋㅋ본안가서 시시비비 가리라고 인용해준거야. 모르면 아닥좀