김두부24.01.18 10:07

무임승차 연간 비용이 8천억이 넘는단다.... 아무튼 제도에도 엄연히 수명이라는 게 있고 상황이 변하면 그에 맞게 유연하게 대처도 해야지 한 번 만든 거라고 쭉 안고 갈 거냐고;;;

댓글50
로그인 해주세요

로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다

쓰기
PslYoqk624.01.18 10:08
베플그리고 애초에 모든 노인이 공평하게 혜택을 받을 수 있는 것도 아니고 수도권 대도시 사는 노인들만 보잖음
근본빌라24.01.18 14:35
베플촉법도 누가 얘기해줘라
ykVansc4624.01.19 17:31
베플나도 3년후에는 65세가 되지만 공짜로 지하철 타기는싫다
oYyCetz3124.01.21 07:48
하여간 이 자식은 갈라치기는 달인이다. 교묘하게..
yawcVsIe1724.01.21 07:46
세상믈정 모르는 풋네기 막말지컬이고다니는구나
bxhYvStR1624.01.21 03:05
으르신들 출퇴시간만이라두 피해서 다니시면 을마나 좋게요 육체노동하는 직업이라 더 민감할수도 있겠지만 앉아가고 서서가고 그 차이가 큽니다
은빈맘24.01.20 19:00
그래 준석아~ 니가 국민들 잘살수있는 참신한 정치제도 많이많이 제안해 보거라 ~ 윤석열이만 아니라면 뭐든 지켜봐줄 용의있음 ㅎㅎ
fCyzLvzm124.01.20 18:43
지하철이 없는 도시 노인들과 형평성을 제고하기 위해서라도 폐지는 당연하다.
Plb010124.01.20 18:26
찬성합니다. 전체65세.12만원지원찬성.꼭전체.차별하지말고...저위부자.저밑에있는그누구도...
rnWcQux7824.01.20 18:20
조금돈이라도 내면타면 부끌업지안지
Ybs24.01.20 17:43
그건 자네말이맞는다 아예 페지해버려야 좌파들이 포플리즘으로 퍼주는정책이니까 없애라
cEuzpmvd6624.01.20 16:37
무료로 해봐야 전에 어느 영상물 들을 보니 벽창호 같은 노인네들이 공짜로 타고. 몰려다니며. 존엄한 태극기를 흉기처럼 사용하던데 . 그리고 지하철 적자도 감당하기 어려운데 나이기준을 75세로 올리던지 무료는 폐지하고 50%할인을 하는것도 좋을듯 하다.
RxlTfiAD3724.01.20 16:20
이게 바로 조삼모사네요. 노인무임승차 폐지하고 월12만원 교통카드로 대체한다는데 그게 그것 아닌가요?
jeck24.01.20 07:59
이준석씨! 국개듵 무노동 세비 받아처먹는 개들과 보좌관들, 이런 개들 숫자줄이는것이 혈세 아끼는것이다. 이것부터 실천해봐라..ㅉ
캬캬캬24.01.20 07:58
잘한다 이준석
IdRCtwr2424.01.20 05:24
그거 폐지해서 니주머니에 넣게? 그돈아껴서 니네주머니에 넣으니 차라리 노인분들 무인하게ㅡ냅두게나을것같다 쓰레기집단들아
강진너구리24.01.20 02:27
하바드는 쑤레기포퓰리즘 배우나보군
논란종결24.01.20 02:13
무임승차 유료화했다면 8천억이라는거지. 노인들이 유료화 했다면 상당수 안탄다. 그럼 8천억이란 적자는 허수라는거다. 노인들 때문에 배차는 많이 하는게 아니니 운용비용이 더 드는게 아니다. 무임승차 노인이 출퇴근시간 혼잡도를 올리고 유료승객의 좌석을 빼앗는다는 심리가 작용하겠지만 그건 출퇴근시간대 경로우대 부분유료화와 노인기준연령 상향으로 조정하면 될 부분이다. 노인들 활동 안하고 집에만 있으면 건강보험재정에서 돈이 더 나간다. 적자가 쌓이는건 그냥 우리나라 지하철 비용이 싸기 때문이지. 올리면 난리나잖아.
uRiPtCe1124.01.20 00:14
65세이상 노인들 지하철과 버스를 연계하여 50%로 활인 혜택을 해주는 공약은 어떨지 정부와 정치권에 묻고싶다
홍칠공24.01.19 23:36
잘사는나라,좋은나라라더니 누구에게 좋은 나라인거냐???
hihhiig24.01.19 23:33
65세 아래 분들의 이야기도 이해가 되지만 나이들어서의 보편적 복지가 없어지는게 아닌가 우려가 되기는 함 다른식으로 지원이 된다면 찬성하긴 함
탕콩이와콩콩이24.01.19 22:45
무임 승차권 주니까 그걸 자식새끼들이 무임승차 한다네 정말 한심한 꼰대넘들
dDxilqBl2924.01.19 22:41
이준석 뜻은 전국민 노인으로 보면 맞는 말인데 비용계산은 좀 더 세심하게 해 볼 필요가 있는것 같다.
심…심…해 이모티콘
Hkyysze9324.01.19 21:28
75세는 되어야 노인이지
24.01.19 21:03
무상이용이라 8천억이지, 이거 없애면 8천억이 추가로 생길까? 안타겠지. 소득도 없는 노인들 이거 없애면 결국엔 자녀들 부담하는 부모 용돈이 늘어나게 되겠지
iHOjVRt1524.01.19 21:03
정년 65세로 연장하고 노인 취급 하지마라 회갑도 없애고
MIR24.01.19 20:40
노인이 승차하면 전기가 더 들어가나? 무슨 근거로 8천억? 어짜피 운행되는 지하철인데....오히려 12만원씩 지급하려면 국고가 더 많이 들어간다
XJWgaff9224.01.19 20:28
3선 낙선자는 정치권에서 퇴출입법 촉구합니다