프로필: OOPArt님의 작성댓글ㅣ네이트 썰

이거 받아들여졌으면 뉴진스 계약해지 시키면 어도어는 스텝만 남는 껍데기 회사 되고 본인이 올초 요구했다던 풋아웃 x30 요청 받아들여졌으면 대략 3000~4000억, 껍데기 회사 제 3자 매입 시켜서 풋아웃한 돈으로 본인이 매입하고 다시 뉴진스랑 재계약- 딱 카톡에 써있던 1945 그 내용대로 가능했네… 이 중요한 사항은 중요한 논점이 아니었다는둥, 돈이 중요한 사람이 아니었다는둥 당연히 하이브 입장에서는 경영권 침해를 의심할 수 밖에 없는 상황인데 본인이 그런 상황을 만들어 놓고 뭐가 억울하다는건지?? 계약서도 억울하다 하는데 본인이 직접 도장 찍은거 아닌가? 누가 협박한것도 아니고 명색이 ceo라는 사람이 즙짜면서 할 이야기는 아닌데… 민희진대표의 이야기는 팩트는 없고 감정에 기댄 말만 있고 이번 고발로 수사과정에서 어떤 내용들이 추가로 더 나올지 본인의 말대로 고용된 월급쟁이 ceo가 연봉과 인센티브 그리고 풋아웃까지 충분한 보상을 약속받았는데 더한 욕심이 이런 파국을…

회사의 대표라는 사람이 계약서에 도장을 찍을때 내용에 대한 숙지도 안하고 도장을 찍은걸 감정에 호소하면 어떻게 하나?? 그럼 회사의 중요 계약도 본인이 몰랐으면 그게 잘못된 계약이었어도 용서가 되는것인가? 사회인으로서 한회사의 ceo로서 왜 모든걸 감정에 호소하는지... 본인은 아티스트가 아니고 경영인이고 한 회사의 책임자이고 성인이고 본인이 한 계약에 책임을 져야 하고 본인이 모르면 변호사에게 검수를 거쳐서 계약서에 도장을 찍으면 되는 것을 논점은 다 빼고 감정호소와 본인이 하고싶은 말만 하고 있는... 당장 본인이 고발당한 부분에 대한 막고발이던 해명이든 정확한 법적 증거나 효력이 있는 내용으로 대응을 해야지 자꾸 여론에 눈물로 호소하는 것이 무슨 도움이 될까? 하이브는 시가총액 1조가 넘는 주가 하락과 브랜드 가치의 추락을 감소하고 이 상황을 끌고 가는데 본인은 눈물말고 무엇을 걸고 대응하고 있는지...

하이브가 1조원이 넘는 주가 하락과 브랜드 이미지의 타격까지 감안하고 법적조치를 가는 상황이면 민희진 대표가 말하는 감정적인 상황설명과 눈물호소는 의미 없을듯... 단순히 감정적으로 저지른 일이라고 보기에는 하이브가 너무나 큰 손해를 감수하고 가는것이고 기자회견에서 울분을 토한 민희진 대표도 하이브에서 받은 혜택은 쏙 빼고 본인이 느낀 억울함만 탓함. 본인입으로 월급사장 회사원이라고 하면서 실적이 좋다고 계열사 사장이 본사 사장과 반말하며 지낸걸 별거 아닌듯... 일반적인 회사에서는 본사의 사장과 계열사 사장의 위치는 엄연히 다르고 상하관계가 구분된다. 그리고 이렇게 이슈화 된 상황에서 실질적인 피해는 하이브가 더 크지 민희진 대표가 크지는 않다. 민희진 대표가 가진 지분 또한 하이브가 준것이기 때문에...하이브가 법적 고발에 들어간 상태에서 왜 민희진 대표는 맞고발에 들어가지 않는지... 법적 맞대응에 들어가지 않는 건지 못하는건지...애초에 촛점은 경영권에 대한 부분이었고 이부분을 해결하지 못하면 기자회견의 내용은 본인 말대로 직장인의 푸념 밖에 안되는 것임. 회사 ceo의 업무상 배임이 유죄로 인정되면 이사람은 업계에서 매장되고 아무도 이사람에게 투자를 안하게 되는것임. 누가 나중에 투자자 뒤통수를 치고 배임을 한 전과가 있는 사람에게 투자를 하겠는가? 투자시장은 냉정하다.

결론은 맞고발 맞고소 못하면 오늘 기자회견은 그냥 감성팔이…하이브 돈으로 회사 만들고 지금 지분도 투자가 아니라 하이브에서 옵션으로 받은것이고 뉴진스를 키운건 사실이지만 현재 고발된 사항에 대해 법적으로 피해가지 못하면 앞으로 엔터바닥에서 배임 경력이 있는 ceo를 누가 채용할까? 기자회견에서는 아직도 투자자가 즐섰다 하지만 투자시장은 냉장한것을… 하이브의 자금력과 영행력을 배제하고 순수하게 본인의 힘으로만 이룬것이라 하기에는 그리고 김앤장을 변호인으로 이미 증거수집과 법적검토를 마치고 고발했을텐데… 끝났다고 본다

OOPArt

작성한글