근본빌라24.10.25 09:59

뭐 일단 용산이겠다.. 구간들이 대부분 낙후 지역이라 개발이 필요하기도 하고 구상안 대로 철도 지하화 통합 개발만 되면 저 인근은 대박이긴 하지 근데 이미 꽤나 밀집되어있고 철로도 한두개가 아닌데 가능하려나 모르겠다 더구나 그 큰 공사는 무슨 돈으로 하려고 그러는지 규모도 만만치 않을텐데....

용산

로그인 해주세요

로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다

sweetsalt24.10.29 15:19

베플저거 가능하기나함? 20년 전부터 나온 썰로 아는데... 걍 쓰잘데기 없는 곳에 돈 쓰지 말고 열차나 더 사들여서 배차 간격이나 줄여줘라줘

wonnii24.10.29 15:24

베플뭐만하면 지하화-_- 난 지하화도 달갑지 않음 나중에 사고 터질까봐..

cehybok4724.10.29 15:00

베플쉽게 말하면 교통 정책의 탈을 쓴 부동산 정책 아니냐... 철도 노선 인근이라 가치가 낮았을텐데... 지하화 한방에 입장이 달라지네..

RxlTfiAD3724.10.31 05:10

이번 윤정권은 앞으로 남은 2년 반 동안 아무것도 하지말고 숨만 쉬고 있다가 물러나는게 애국이다. 그래야 전정권 핑계대는 명분도 서고......

syryu216624.10.31 04:06

폭삭 내려 앉는다..한 표.. 더 파고 내려갈 땅이 되니..

autumn_s224.10.31 03:17

아무것도 손대지 말라니까! 명박이때처럼 돈 수조들여서 사대강같은 소리 하면 죽탱이날려! 모지리 🐦 kki

diWymsHX5324.10.30 23:44

아이디어가 나쁜게 아니라..이 아이디어로 돈 빼먹을 궁리나 하는 권력자들이 싫고. 결국 돈 다 빼먹고 사업 접는게 뻔해서 싫을뿐..그 와중에 국민은 속고 속아..권력자들 배만 불려 주는게 싫다!! 하지마라!! 이 정부 뭐 한다면 난 투자 안한다!!

AfpltlOo2624.10.30 23:16

포트홀 때문에 세계가 난리인데 지화화가 좋은 수일까?? 그리고 돈은? 지방은 인구 밀도가 낮아서 난리인데 그 돈으로 지방에 살릴 계획이나 세워라

Bds24.10.30 23:08

별로임. 전철타고 야외보는 감성 좋은데. 그 좋아파은 일본좀 배워라 쫌.

cZfxkoqW8024.10.30 22:06

나라 여기저기 적자라고 하지않았나.. 이거 꼭 해야됨?

TreasureIL24.10.30 19:47

구간은 짧지만 역시 원글에서 지적한대로, 철로의 개수가 좀 많지요...

xXPBMwwr124.10.30 18:14

돈 타령들 ㅋㅋ 이미 재원 문제는 검토마친거 이미 뉴스에 다 나옴. 지하화하면 남는 주변 부지들만 팔아도 공사비 하고도 돈이 남는다는 계산 나와서 타당성 평가 올린거던데. 지방러들이 개거품 무네.

hvmgvhv724.10.29 15:59

돈이 넘쳐나나봐요?? 지금 나라 경제도 안 좋은데 굳이...? 그럴 돈 있으면 나라 빚이나 갚으세요

Keeouly9724.10.29 15:56

진짜 쓸데없는 짓 좀 하지 마세요 이거 누구 돈으로 하는데요?? 다 국민 세금으로 하는 거 아닙니까

981esc24.10.29 15:54

철도 없어지면 진짜 그 주변 집 값 아주 천정부지로 또 오르겠네

wonnii24.10.29 15:24

뭐만하면 지하화-_- 난 지하화도 달갑지 않음 나중에 사고 터질까봐..

sweetsalt24.10.29 15:19

저거 가능하기나함? 20년 전부터 나온 썰로 아는데... 걍 쓰잘데기 없는 곳에 돈 쓰지 말고 열차나 더 사들여서 배차 간격이나 줄여줘라줘

cehybok4724.10.29 15:00

쉽게 말하면 교통 정책의 탈을 쓴 부동산 정책 아니냐... 철도 노선 인근이라 가치가 낮았을텐데... 지하화 한방에 입장이 달라지네..