이거 뭐 ㅋㅋ 기부를 해야 발언기회가 있는거야? 카이스트 교수는 기부하고 야부리 터는건가? 다른 사람들은 그런 기준이 없어서 그냥얘기하는데. 혼자만의 기준으로 전체를 기부부터해야 발언권이 생기는걸로 얘기하네. 전체주의 사상을가진 위험한 사람이네. 전체주의는 윗동네 빨간애들이 잘하는건데, 교수도 잘하는거 보니 빨갱이에, 독재주의자로구만... 우리 헌법에 집회,결사,언론의자유가 있다. 표현의 자유지. 기부부터해야 표현을 할 수 있으면, 반헌법, 반국가 사상을 가진 반역자네. 그런사람이 어떻게 국가 핵심 보안 기관인 카이스트에 교수로 있지? 간첩 아님? 국보법으로 다스려야하겠는데?