다른 건 다 그만두고 이승만 대통령때문에 우리나라가 통일이 안됐고 김구가 살았으면 통일이 됐을 거고 그건 아니라는 거죠. 이승만이라는 사람의 잘못된 판단으로 우리나라가 분단국가가 되었습니까? 통일이 됐을수도 있겠지만 그랬다면 분명 우리나라는 전체 공산화가 되었을거죠. 당시 서방 제국주의에 환멸을 느껴 공산주의 혁명의 기세가 뻗어나가고 있을 시기였고 당시에 북한에는 이미 소련군이 내려와있었고 남한이 신탁통치반대하며 우와좌왕할 동안에 북한에서는 이미 김일성을 중심으로 공산시스템이 다 구축이 되어있는 상황이었어요. 우리는 독립운동가들도 좌익사상을 가진 분들이 많았고 소련으로부터 얼마간 독립자금도 받아서 썻고요. 중국은 이미 오랜 국공내전 끝에 공산당이 승리하여 대륙을 차지하고 국민당은 대만으로 쫓겨간 상황인데 남한 단독정부가 서지 않았으면 아마 제주도에 단독정부가 섰거나 전체공산화가 되었거나 둘 중 하나였을거라 봅니다. 일본이 미국에 패했기 때문에 일본의 식민지인 조선을 미국이 신탁통치하게 된 것이고 그 것 아니었으면 아시아의 조그만 나라 한국에 미국이 관심을 가질 일이 1도 없었을 것이고요. 전세계기축 통화국 미국과 가까웠고 미국의 지원을 받을 수 있었기에 우리나라가 발전할 수 있었고 그 초석이 된 한미 상호방위조약, 농지법 같은 시스템을 구축한 초대대통령의 공은 분명히 평가받아야합니다. 과가 없다는 뜻이 아니라 공은 공대로 과는 과대로 평가해야지 일방적으로 매도를 해서는 안된다는 것입니다.