이건 상인들이 100% 질꺼 같은데... 20년 후 퇴거예정을 몰랐다면 부동산을 잘 알아보고 들어오지 않은 본인들 잘못 아닌가..? 그리고 더군다나 무상이라메??

부동산이 아니라 개벌 업자가 이야기 안했다잖아 쉽게ㅡ말해 개발 업자가 20년동안 무상으로 건물 사용하면서 임대로 다 받아 쳐먹고 상가 상인들이랑 임차 계약하면서 22년도에 건물주가 구청이라고 이야기 안 했다잖아...어짖 한글도 못 읽어!!!~~

이래서 난독들이 제일 무서움 지 읽고싶은데루 읽음ㅋㅋ임차인들이 패소하고,전 임대인 상대로 계약무효및손해배상 청구해야지 모

난독이가?

ㅋㅋㅋ 얼라인건가 아님 사회생활1도못해본 사람인건가 무상이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제정신인거긴한건가 ㅋㅋㅋ

그럼 구청 잘못은 뭔가요? 그리고 공인 중개사는 건물에 대해 모를 일이 없는데 같이 짜고 속인 건가요 쨋든 구청 잘못은 없어보여요 헌데 왜 20년이나 개발업체에 무상으로 해주는 건가 그런 일도 있군요

계약을 속여먹은 개발업체에게 책임을 물어야하는거 아닌가? 강남구청이랑 세입자들이 개발업체 상대로 소송해야할듯

무식하면 용감하다더니...임대차보호법은 뻘로 있냐?

내가 기사를 제대로 안 읽은건 맞긴 한데, 이러나 저러나 강남구청이 질거같지는 않다.

일반인들이 부동산을 잘알면 공인중개사가 왜 필요함? 당연히 모르니 양치승 관장님도 당한거지

난독증

주인이 강남구청이 아니라 그냥 다른 사람으로 바꼈다고 생각해 봅시다. 건물주 바뀌고 갑자기 나가라고 하면 순수히 나가야 합니까? 계약시 확실히 명시를 했다면 모를까 이건 날벼락이죠 ..

머리나쁜거 티내는거야? 난독증인거야? 비싼 인테리어비용 들이고 월세 수천만원을 내왔다잖아 개발업체가 무상20년이고 그 월세 받아가면서 개발업체들은 비밀로 숨기고

기사를 제대로 읽지도 이해하지도 못하는 본인 잘못 아닌가?

왜 이런사실을 공지 안했을까? 그리고 왜 꼼꼼히 첵크 안했을까? 창 당황스럽고 열받겠네 사인분들 꼭 승소하시길 ᆢ

문해력 무엇?

머리가 나쁜건지 난독증인건지 깝깝하구만 ㅋㅋㅋ

상가 임차인들 잘못은 아닌거같고... 강남구청 잘못도 아닌거같은데 개발업체만 꿀빨다 나간거아닌가.... 강남구청은 계약대로 돌려받은거니까 이길거같긴한데 뭐로 쓰려고 다 나가라는건지 궁금하긴하다 계속 월세 받아도될텐데

외국인인가? 기사 내용을 읽어.

개발업체가 무상이고...상점들은 개발 업체에 월세를 내고 있었고요..건물주가 바껴서 상점들 나가라는상황인거죠..

기사 좀 잘읽어라. 개발업체가 무상사용이지 임차인들은 임대료 다 내고 쓰고 있던건데. 애초에 공개안한 민간업체도 사기로 고소했다잖아. 작정하고 속이는 놈을 어케 알아내냐.

양대표는 매월 수천만원의 월세를 내왔다잖아요 퇴거 사실을 몰랐다니 엄청난 충격일듯...