예전에 썰전인가 어디서 본게 검찰 조사 한두시간정도면 거의 개인 정보 확인하고 전체적인 간단한 파악정도만 하큰 수준이라고 했었음.
  아마 진술 거부가 아니라 변호사 대동하고 변호사가 대신 얘기했거나 마약 안했다고 부정한게 진술 거부로 왜곡된듯. 
  머리카락까지 냈던 사람이 굳이 진술 거부를 할 필요가 있었을까

한눈에 보는 오늘 : 방송/가요 - 뉴스 : [OSEN=유수연 기자] 배우 이선균 측이 마약혐의에 관해 진술을 거부했다는 소식에 반박했다.앞서 지난 28일 오후 인천논현경찰서에 출석했다. 마약 의혹이 불거진 후 10일 만의 조사로, 약 1시간 후의 조사를 마친 후 나왔다.당시 취재진 앞에선 이선

[단독] &apos;마약 혐의&apos; 이선균 &quot;진술 거부? 사실 NO…정식 조사서 말할 것&quot; 반박 : 네이트 연예

말을 하다가 자기가 불리하게 작용할수 있는 말이 있어서 묵비권을 행사하는 거임 괜히 높은 사람들이 검찰수사할때 변호사를 대동해서 가는게 아님

잘못안거아님?
특히 연예인 마약사건은 경.검찰이 이미 소환하기전에 증거.증인.제보자등 확실한 혐의 입증해놓고 소환함.막 수사부터 하면 아닐경우 팬들한테  테러당하듯 욕먹으니까 이미 다 알고 소환.경찰이 소환하고 조사 할때  빼박 증거를 내놓으니까 나 모르쇠로 가는거지.시간벌기.털은 안깍았나 몰라.1년되었어도 마약한거 다 나온다니까  특히 요즘기술은..빼박이지.