근데 나연사건에서, 돈을 빌려서 나중에 갚기로하고, 통신비, 월세, 등록금 등 생활비로 쓴게 돈 갚는것 하고 무슨상관이냐? 하여튼 판사놈들 사고방식을 아해할수가 없어. 그 논리면 학자금대출은 안갚아도 되는거냐? 어쨌든 사람이 약속을 하고 돈을 빌렸으면, 어디다 썼든 갚아야지.