"일본에 한마디도 못하다니···어떻게 살아남나... 관련 썰 보기ㅣ네이트 썰

"일본에 한마디도 못하다니···어떻게 살아남나" 생계 위기 몰린 사람들 : 네이트 뉴스

네이트 뉴스

og 이미지

게시글(2)

오늘의 참견

pokemon23.08.23 10:00

정부 말은.. 오염수에 대해 무조건적인 찬성이 아니라 일본이 계획과 다르게 나오면 중단 요청하긴 할 거라고 하는데 그 말을 어떻게 믿냐고 그리고 진짜로 요청한다고 쳐 그럼 걔들이 우리 정부 말 들어주냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ 순진한 거야 아니면 애초에 중단 요청을 할 생각 없으니까 저러는 거야? 이기적이고 멍청한 두 정부 때문에 두 나라 어민들이랑 소비자들만 피본다

오늘의 이슈

NCeuaBvq6323.08.23 11:59

솔찍히 40대 이상 사람에게는 크게 영향이 없을 거다(없다는 건 아니고). 근데 어린애들이나 임산부한테는 치명적일 거야. 최근 연구에 따르면 아이가 성인되기전 CT를 3번만 찍어도 거의 100프로 암걸린다는 연구 결과가 있다. 신생아 임산부 어린이에게 그만큼 방사능이 치명적이다는 이야기지. 단순히 생선먹는 거만 생각하면 안되는게 라면 같은데도 미역들어가고 육수나 영양제 같은데도 광범휘 하게 바다에서 재료 공수하는 거 많다. 너네가 모르게 계속먹는 거지. 별문제 없다는 애들도 이야기 하는게 보면 성인기준 한번 피폭당한걸로만 이야기 하지 장기간 꾸준히 섭취하는거 이야기 하는 놈 본적이 없다. 장기간 꾸준히 섭취하면 반감하거나 배출해도 계속 피폭되지 사라지는 만큼 또 섭취하니까. 다른 곳에서도 이미 누출된다는 무뇌들이 있는데 다른 곳에서도 누출되면 막아야지 같이 방출해도 된다는 논리는 뭐냐? 다른 사람이 쓰레기 버리니까 나도 버려도 된다는 거야? 딱 일본씩 논리네. 모든게 그렇지만 임계점이란게 있다. 기존에는 괜찮다가도 일본이 누출해서 임계점 넘으면 그때 부터 일이커지는 거야. 그리고 누출과 고의방류의 차이도 그렇고 일본이 방류하고 나중에 다른 곳에서도 방류한다고 하면 무슨 논리도 막을거야? 지금 탄소 문제도 개발도상국가들이 하는 이야기가 기존 선진국이 환경오염시켜 놓고 왜 우리한테 __하냐는 건데. 아마존 불타는거 보고 느끼는게 없냐? 그리고 우리한테는 리스크만 있고 이득은 1더 없는 거를 왜 밀어준거야? 따로 윤이 국가적으로 일본에서 받은게 있냐? 없잖아? 개인적으로 받은게 없다면 국가적으로 손해만 보는 거를 왜 밀은거냐?