일본 내에서도 그렇게 안전하면 왜 일본에 두거나 재사용 안 하냐는 의문이 든다는데
우리나라에선 정부든 국회의원이든 교수든 식수로 마셔도 된다고 하고
세슘 덩어리 우럭도 안전하고~~ 오염수 대신 처리수라고 부르자고 하고~~~
솔직히 지들이 보관하고 있기엔 유지비용이 많이 드니까 그냥 적은 돈으로 한큐에 치워버리겠단 거잖아?
이제 시운전 들어갔고 7월쯤엔 진짜 방류하겠네


한눈에 보는 오늘 : 세계 - 뉴스 : [뉴스AS] 후쿠시마 오염수 바다 방류 초읽기 안전성 강조하면서 “피폭” 거론…모순 비판 일본 후쿠시마 제1원전 오염수 바다 방류가 초읽기에 들어간 가운데 이를 반대하는 쪽에선 오염수가 안전하다면 왜 일본에 두거나 재사용하지 않느냐는 목소리가 커지고 

오염수 생활용수로 쓰면? 일본 정부 &quot;피폭 옳지 않아&quot; : 네이트 뉴스

한눈에 보는 오늘 : 세계 - 뉴스 : [뉴스AS] 오염수 바다 방류 초읽기 안전성 강조하면서 “피폭” 거론 모순 일본 후쿠시마 제1원전 오염수 바다 방류가 초읽기에 들어간 가운데 이를 반대하는 쪽에선 오염수가 안전하다면 왜 일본에 두거나 재사용하지 않느냐는 목소리가 커지고 있다. 일본에서