국격이 많이 떨어지긴 했지. 선진국에서 누가 계엄을 하냐. 남미나 미얀마, 태국 같은데서나 하지

선진국이랑 뭔상관이야 멍충아~ 그런식이면 선진국에서 민주당 방탄국회같은 짓거릴 할거같음? 지들이 한짓은 생각못하는게 좌파들 종특임

윤달이 찬양 친일 할배 할배들이 봉준호 거장을 모르나 보다… 죄다 댓글에 티비에서 처음 보는 듣보잡이라고 하는데.. ㅋㅋㅋ 다들 극장이나 넷플렉스는 모르고 티비 조선과 전광훈TV만 본단다..

미국에서는 시민들이 불지르고 총들고 난사해야 계엄을 선포한다고 애초에 계엄을 내리는 기준이 달라 시민들이 총을 자유롭고 들고 다니는게 정상적인 나라냐?

물론 후진국에서나 하는 계엄이지 그런데 우리나라 정치가 후진국이야 입법독재. 한사람의 방탄을 위해서 폭주하는거 안 보이나?

내란잔당들을 일격에 척결하고 추락한국격을 바로세워야 한다. 민생도같이...

거부권이 25번, 영수회담도 절대 안해! 임기 다 채웠으면 50번, 아니 100번도 채웠을걸! 역대 최다로! 무조건 나만 옳고, 상대의 의견은 다 거부한다! 자, 이제 누가 미쳤지?

미국은 상원에서 1800년대부타 탄핵시도 3번 1번도 안 상원에서 허락 안함. 한국은 29번 미친 나라. 아프리카 /브라질 같이 빈곤국이 탄핵 함

밑에 cam 님 글 맞습니다

탄핵 처리는 아프리카나 최근 브라질 못 사는 나라에서 야당둘이 해. 또 그 뒤에는 중국인들도 있고 그건 모르는거냐 알면서 안 적니?

무식하면 검색이라도 좀 해보던가ㅋㅋ 미국만 해도 비상계엄을 총 68번이나 했음. [ex 노동분쟁(파업.. 등) 때문에 29회 계엄 - "파업" 같은 국가 위기 상황에 해왔음.] 거기다 계엄으로 처벌받은 사례는 단 1도 없음. 비상계엄은 헌법에 명시된 대통령의 합법적인 통치행위임.

세계 헌정사를 살펴보면 "요건을 충족하지 못한" 대통령의 과잉 ‘국가 긴급권’ 행사에 대해 내란죄로 처벌한 사례는 1도 없음. 내란죄가 성립되지 않을 경우엔 직권남용죄 성립 여부를 다퉈야 하는데 성립된다고 해도 대통령의 형사상 특권으로 수사할 수 없다는 것이 정설임.

ㄴ 그 헌법에 계엄 절차도 있다. 그걸 무시하면 처벌받아야지?