"샀는 지도 모른다. 제가 볼 수 있는 건 오직 계좌에 있는 잔고 뿐이었다." 샀는 지(x), 샀는지(o). 잔고 뿐이었다.(x) 잔고뿐이었다.(o). 기자야 띄어쓰기 공부 좀 하자.

anteh/ 1. 뭔 헛소리냐. 저 문장에서 '지'는 의존명사가 아니라 연결어미 '-ㄴ지'라서 관형어랑 붙여서 쓰는 게 맞다. 조사 '도'가 붙었다고 해서 '샀는 지도'도 맞다는 건 도대체 무슨 개소리인지 모르겠네 ㅋㅋ 공부 좀 똑바로 해. 어설프게 까불지 말고. 2. 그래, 나도 '잔고뿐'이 맞다고 했잖아? 기자가 '잔고 뿐'이라고 틀리게 썼고. 내가 틀리긴 뭘 틀려? 난독증까지 있냐? 3. 내가 다 맞았지 뭘 다 틀렸냐? 공부 좀 제대로 하고 까불어라. 무지+난독증 콜라보로 왜 어설프게 설쳐대냐ㅋㅋ

1. 조사 도랑 같이 쓰면 샀는 지도 도 맞다 2. 잔고가 체언이니 뿐인 조사가 체언앞에 붙어 잔고뿐이다. 가 맞다 3. 너 다틀렸다 국어공부 똑바로 하고 아는척 하려면 제대로 해라 ㅋㅋ