나 정말 이해가 안되서 그런데.. kbs 유재석 프로그램 싱크로유라고 시청율 2% 나오는거 그거 하나 있는데그럼유재석 대상 줘야되는거야? 난 이해가 안되서 그래.. 이찬원인가 챼가 kbs프로그램 3개 한다고 나오든데.불후랑 편스토랑 2개 시청률만 합해도 12%정도 되든데?? 쟤보다 객관적인 수칩노서 kbs에서 더 나은 수치 내밀사람이 없던데? 왜 현재 결과를 고려하지 않고 기존의 유명한 사람이 실적이 없어도 대상받아야되는거야? 아무리 생각해도 합리적인 수상 결과인거 같은데.. 마치 축구국대경기에서 신인선수가 3골 넣었는데 손흥민이 1골 넣어서 4:0으로이기고 경기 mvp는 손흥민이 받아야된다는 논리인거야?? 난 아무리 생각해도 이찬원인가 쟤가 kbs대상 받은거에 이렇게 전무다 어이없다는 반응자체가 이해가 안가. 난 이찬원이 하는 프로그램 보지도 않지만, 이건 아닌거 같아. 회사서도 실적은 신입이 다 하다싶이 했어도,그 실적의 '공'은 더 오래일한 ? 회사내 힘있는 상사가 가져가도 된다는 꼰대문화 논리야? kbs 유재석 프로그램 싱캐로유 그 프로그램 시청률 1.8% ~2%나와도 유재석같이 이름값 높은 사람이 무조건 받야야돠는거야? 실적이랑 상관없이? 선배가 상사가