저기서 다 같이 부른 노래는 동방신기가 리메이크한 걸 부른 거니까 그렇게 썼을 뿐인데 욕심이 과하네. 리메이크 곡이 유명하니까 저자리에서 불린 거지 안 그랬으면 저걸 불렀겠어? 리메이크 덕분에 저작권료도 계속 나눠받고 있을 거면서 저것까지 더 받겠다고 굳이 저래야 되나?
이두헌 "KBS, '풍선' 동방신기 원곡 표기 불법 아니라고" 씁쓸[전문] : 네이트 연예
모바일 네이트 뉴스
댓글8
댓글 전체보기베플동방신기가 부르기전에도 많이 불렀음 세대차이일 뿐이고 리메이크라는게 원곡이 따로 있는데 리메이크 한 곡을 원곡이라고 표기한게 잘못 되었다는거 그리고 유명하던 유명하지 않던 정확한 표기는 해야지
베플이런 무개념 댓글을 봤나~~~
엄연히 저작권이라는게 있는건데
동방신기가 유명하냐 안하냐가 중요한게 아니다.
무개념들아~
그러고도 짱께 한테 머라할수 있나?
원작자의 정당한 권리 주장을 유명하지도 않은 곡으로 저작권료 욕심이나 부리는 부도덕한 원곡자로 패대기치네. 어째 몇 십년이 지나도 불리는 곡을 만든 사람에 대한 일말의 존중이 없어?
동방신기가 부르기전에도 많이 불렀음 세대차이일 뿐이고 리메이크라는게 원곡이 따로 있는데 리메이크 한 곡을 원곡이라고 표기한게 잘못 되었다는거 그리고 유명하던 유명하지 않던 정확한 표기는 해야지
이런 무개념 댓글을 봤나~~~
엄연히 저작권이라는게 있는건데
동방신기가 유명하냐 안하냐가 중요한게 아니다.
무개념들아~
그러고도 짱께 한테 머라할수 있나?
로그인 후 댓글 쓰기가 가능합니다
쓰기