칼럼

(180건)
오늘의 이슈

차은우는 맡는 캐릭터가 다 무매력임(특히 나솔개) 누가 했어도 재미 없을 캐릭터 어차피 못하는 연기인데 눈호강이라도 하게 비주얼 쩌는 나쁜남자 캐릭이나 좀 해봐

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
news.nate.com
tgWkJvW40
23.12.06 16:50
오늘의 이슈

둘은 여주가 더 강하고 극을 끌고 가는 연상이여야 인기 있음. 박규영은 여주로 너무 약하고 김유정도 어려서 가벼움. 김수현이나 지창욱 정도는 되어야 주연으로 끌어가는듯. 남궁민은 안은진 머리에 지고 날라다님

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
qvkchAkX67
23.12.06 21:43
오늘의 이슈

사실 열녀박씨계약결혼뎐 배인혁 배우님도 연기력 매우 떨어짐 이세영 배우가 너무 귀엽게 나와서 그 하드캐리 보는맛에 보는거지...20대 남자배우분들 연기 열심히 공부하셨으면 좋겠음

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
Runaway
23.12.06 18:11
오늘의 이슈

이러다보면 잘 하게 되더라고.. 10-20년전에 잘생겼던 배우들 과거 연기 다시 한번 보면 놀랄텐데.. 요즘은 잘한다고 호평받고. 그냥 쉬지말고 열심히 하다보면 늘게 됨. 다만 발성 발음 안 좋은 경우는 제외하고 ㅋㅋ

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
azydNdD60
23.12.06 18:03
오늘의 이슈

못생기고 나이많고 되도않는 애들이 멋진 역할 맡는것보단 낫지 뭘.. 그리고 송강은 연기 못하는 편은 아닌데? 옛날 권상우 송승헌같은 발연기의 대가들보단 낫지않냐

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
news.nate.com
cokUSGy56
23.12.06 17:33
오늘의 이슈

변우석 김영대 로운 이런애들 피지컬도 좋고 연기도 봐줄만한데

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
xxZNvAuY43
23.12.06 17:11
오늘의 이슈

둘다 연기를 못해도 너무 못해 ㅜㅜ

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
mayjoon
23.12.06 17:00
오늘의 이슈

연기는 진짜..차은우는 표정변화가없어 로봇인줄 좀더 분발해주세요

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
redjin
23.12.06 16:55
오늘의 이슈

차은우는 강남미인이나 여신강림에서 연기좋았는데 현재 방영중인 드라마가 애초에 완성도가 떨어지는 드라마대본이고 아쉽게 여주가 어울리는 조합이 아닙니다. 송강은 나빌레라나 기상청에서도 남주연기 잘했고 마이데몬 신선한소재라 현재까지는 완성도있게 잘그려지고있는데 왜? 기자님은

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
mxswurx24
23.12.06 15:43
오늘의 이슈

연기력 논란은 둘째 치고 일단 공중파 달고 나오면 ppl 범벅에 거짓말처럼 재미가 없어짐... 스토리나 연출 유치찬란한건 말 할 것도 없고. 최근에 공중파 드라마 중 시청률 10% 넘은 작품 찾기 정말 힘들고 7%만 찍어도 진짜 잘했다고 하는 추세라...... 주말 연속극은

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
news.nate.com
예수님의팩트주먹질
23.12.06 20:24
오늘의 이슈

캐릭터 디자인도 캐릭터 해석도 연기력도 성격도 입체적이지 않으니까 거기서 거기 다 똑같은 배역인거 같음

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
차카니
23.12.06 15:34
오늘의 이슈

난 송강팬도 아니고 그냥 그런데 연기는 잘하던데. 이번 스위트홈2가 잼없어서 그러치 송강은 연기 잘하던데. 군인 죽일때 표정이 나까지 몰입돼서 소름끼치고 눈물남

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
adcha
23.12.06 19:36
오늘의 이슈

재밌던데ㅋ 김종민 노래 잘해서 깜짝 놀람 멤버들이 친한게 보여서 편안하게 볼 수 있어 좋음

"노래만 하면 뭐하니?"…아이템 부족+반복된 플롯, 5년 차 '놀뭐'의 고민 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
rctiItyh80
23.12.03 21:16
오늘의 이슈

차은우 키스신때문에 드라마안봐요ㅠㅠㅋㅋ

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
QiBmtgR23
23.12.06 22:36
오늘의 이슈

잘하는 구만 잘생겼다 시청률이 다냐고!!

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
Vhekhml37
23.12.06 18:21
오늘의 이슈

노력을봐주는것도 3작품이상은 오버지..ㅡ.ㅡ 송강은 나빌레라는 잘하던데 캐릭이안맞는듯... 차은우는 연기에소질없음 ㅡ.ㅡ

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
news.nate.com
phdogy
23.12.06 23:33
오늘의 이슈

송강은 오히려 깨발랄한게 안 어울림. 나빌레라나 알고있지만 같이 감정선을 좀 차분히 하는 연기를 보면 그건 괜찮음

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
hdzjoPn81
23.12.06 22:09
오늘의 이슈

차은우 나오는건 한번도 안봐서 모르겠는데 송강은 연기 불편할정도로 못하진 않던데 흠?

차은우·송강, 얼굴은 '조각'인데 연기력은 '글쎄'…얼굴 보는 재미? 칭찬 아니다 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
Glglejr
23.12.06 18:04
오늘의 이슈

걍 유재석 뭐 맨날 새로운 인재 발굴해야한다 어쩐다 하는데 정작 데리고 다니는 애들만 데리고 다님 ㅋㅋ 그리고 자기 유튜브에 자막 논란으로 난리 났는데도 입 싹 닫고 모른척 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭐 맨날 시청자를 위한 방송 한다더니 이럴때는 모른척함. 난 진짜 이게 제일 충격이었음

"노래만 하면 뭐하니?"…아이템 부족+반복된 플롯, 5년 차 '놀뭐'의 고민 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
장._.마
23.12.03 21:23
오늘의 이슈

유재석이나 패널이문제가아니라 pd가너무 무능함 아이템이없음 ㅋㅋ우리결혼했어요 진행했던 pd

"노래만 하면 뭐하니?"…아이템 부족+반복된 플롯, 5년 차 '놀뭐'의 고민 [MD칼럼] : 네이트 연예
m.news.nate.com
BGuSesso10
23.12.03 21:21
6789