네이버 하이브 웹툰 곰과 호랑이가 나오네 이것도 또 우연이야?
오늘의 이슈
wHjbhTx533
작성한글 0 · 작성댓글 14
소통지수390P
게시글지수
0P
댓글지수
185P
업지수
105P
wHjbhTx533님의 활동
작성한글
작성댓글
총 14 개
그럼 사이비들은 기독교랑 같은 하나님 믿는데 왜 사이비일까요? 사이비는 누굴 신으로 섬기냐의 문제가 아닙니다.
1124.05.01 23:57욕이니까 막아놓은거 아닐까? 조현병 ㄱrl줌마씨
4824.04.29 11:58오 기사가 떴구나.. 하이브는 이거 제대로 해명해주길오늘의 이슈제가 주식이 소득세 없다고 했습니까? 양도소득세 구간은 좀 알고 말해주시고요. 님은 절대 양도소득세 구간에 안들어갑니다. 소득도 없으신분이 무슨 ㅋㅋㅋㅋ 그리고 현영이 소득세를 낼지 안낼지 님이 어떻게 아시고 그런식으로 허위비방 하시는지 일단 캡쳐해서 소속사에 보낼께요
24.04.16 11:00현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈주식이 소득세 냅니까? 님이 대주주 양도세 낼 구간에 들어갈 능력이 안될거 같은데 손해볼 위험을 감수하고 투자했는데 악의적 주가조작으로 본인이 피해입으면 피해자 아닙니까? 어디서 말같지 않은 논리로 덤빕니까? 손해볼 위험을 감수하는게 투자지만 투자를 이용해서 사기를 치는게 사기꾼이고 그 사기에 당하는게 피해잡니다. 부정한 방법이라는 근거가 어딨죠? 부정한 방법인데 왜 법적으로 문제가 안될까요? 님 논리면 현영도 처벌 받아야 할 거 같은데?
24.04.16 10:44현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈그냥 돈빌려준게 아니라 투자한거라고 보면 돼요 근데 원금도 못받으니까 고소한거고 투자한 사람은 아무런 도덕적 잘못이 없습니다. 저 사기꾼이 능력있는 사업가로 속여왔으니까요
24.04.16 10:35현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈사기꾼에게 능력있는 사람인것처럼 속아넘어가서 투자목적으로 돈을 빌려줬겠죠. 투자목적으로 빌려준거 맞다니까요 본문에도 나와있고 그걸 이해못하는 사람은 당신밖에 없어요
24.04.16 10:28현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈저 사기꾼에게 당한 피해자들 전부 금전적 이득을 노리고 상품권을 구매했다가 사기당한겁니다. 투자사기는 금전적이득을 노리고 투자한 사람을 등쳐먹는게 투자사기에요. 투자사기 당한 사람들은 선의의 피해자가 아니라면서 비꼬는 당신의 태도가 잘못됐다는 겁니다. 님이 말하는 선의의 피해자란 보이스피싱 당한 피해자만 진짜 피해자로 인정해주시는건가요? 투자 자체를 비꼬는 거라면 할말이 없습니다. 당신은 부동산도 주식도 아무것도 구매하지 마시고 가만히 계십쇼.
6124.04.16 10:27현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈문해력 부족한건 알겠는데요. 그래서 가만히 있다 당한 투자사기 피해자가 어딨는데요? 가만히 있는데 어떻게 투자사기를 당하죠? 님이 말하는 가만히 있다 투자사기당한 선의의 피해자가 도대체 어딨는지 ㄷㄷ
24.04.16 10:19현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈얘는 본문에도 투자형식으로 돈빌려준게 나와있는데 금전적이득을 노리고 투자했다면서 악의적으로 비꼬고 논리 부족하니까 도망갔네 얘는 투자피해가 선으의 피해자는 아니다 이렇게 주장하는데 투자를 그렇게 악의로 볼거면 주식은 왜함? 빌게이츠 워렌버핏도 악의의 투자자임?
2324.04.16 10:09현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈투자사기 당하는 피해자가 가만있다 당하는 피해자가 어딨음? 궁금함
124.04.16 09:59현영도 돈은 날렸지만 법적이자를 넘는 금전적 이득을 취하려고 투자형식성도 있잖아.오늘의 이슈
